McCartney - Paul McCartney 1970

SIN ayudita de sus amiwis

La próxima parada pertenece a la linea con mas estaciones, la discografia de Paul McCartney, de quien se podría decir que es mi Beatle favorito¹.

¿Cómo llegamos hasta acá?

Al igual que su compañero Ringo, este es oficialmente el debut solista de Paul² Como declaró el baterista

Después de Revolver, la fama, la consagración total, la platita y dejar los shows, lo único que hacíamos era dar vueltas en el coche de George de joda en joda. Si no fuese porque Paul nos llamaba de vez en cuando diciendo “tengo una idea, vamos al estudio” probablemente no hubiésemos sacado ningún otro disco.³

Por momentos esta actitud pro activa puede verse como mas denso que un agujero negro un fastidio, principalmente por dos razones, que podemos enunciar juntas: es problemático cuando una persona comprometida trabaja con 3 personas que están ahí por compromiso y, en este escenario, es factible que esta persona enloquezca de poder. Inevitablemente un día se terminó el sueño, John Lennon puso el último clavo en el ataúd. Por como iba la situación podemos intuir que Lennon se fue sin demasiados miramientos con sus dos heroínas del momento, Yoko y… la heroína. George se habrá ido saltando en una pata directo a su casa a encontrarse a su esposa con y Clapton. Ya comentamos en el post anterior que Ringo se fue abatido y sin un rumbo claro. Pero lo cierto es que el único que realmente quería seguir jugando a ser un Beatle era Paul. Le encantaba formar parte de la banda mas grosa del mundo, era mega fan de John y, bueno… a los otros ya les había tomado cariño(?) Probablemente en el momento se hizo el desentendido pero apenas se retiraron los demás cayó desahuciado en la silla y en una profunda depresión. Así fue como el único Beatles que iba a los estudios todos los días hizo las valijas y se fue con su familia a recluirse en una granja en Escocia para permanecer todos los días tirado en la cama tomando ginebra.⁴ Según cuentan Paul no salía de su cama, pasaba el día borracho con la actitud y modos de mierda que acompaña toda frustración y especialmente a esos estados etílicos. Fue Linda quien un día, ya hinchada las pelotas⁵ le dijo a Paul que se deje de joder y agarre la pala se ponga a laburar⁶. Cuestión, Paul se levantó y se hizo mandar de EMI una grabadora falopex de cuatro canales a pedido de Linda que, como a cualquier persona normal, le parecía un desproposito ver a Paul McCartney tirado lamentándose en vez de grabando un disco⁷. Gracias Linda.

Mucho queda por decir de este disco pero dejemoslo para el final porque es un montón de circo que se armó luego de la grabación. Pasemos a revisar pista por pista⁸ el que es considerado el primer disco casero Lo-Fi de la historia, o al menos el único suficientemente influyente como para ser tomado en cuenta como precursor⁹.

A partir de acá recomiendo poner el disco e ir leyendo a medida que pasan las canciones. Recordemos que mi intención es hacer una visita guiada por estos discos olvidados por los el publico beatlero y, amistosamente, comentar lo que me gusta y lo que no me copa tanto A MI. Esto puede diferir de lo que te gusta y no te gusta a vos, eso solo lo podes decir vos escuchando las temas.

Dura apenas unos segundos y si te digo que ni siquiera es una canción es porque simplemente no lo es. Esta pista es lo primero que se le vino a la cabeza a McCartney cuando terminó de acomodar y encendió la grabadora. Dicho esto me parece la introducción mas adecuada que este disco podría tener, funciona casi como teaser-secuencia de títulos en una película.¹⁰ En escasos segundos Macca te da un pantallazo sobre de que va este LP… si te quedas es tu responsabilidad.

La favorita de Harrison… siempre me quedara la duda si lo decía en serio o irónicamente. Grabada íntegramente por Paul en Londres¹¹ La grabó toda con un solo micrófono y sin medidores… se ve que andaba ansioso¹². La batería… no existe, es Paul haciendo beatbox ¡En 1969!. Este tema suena muy a “grabar en el acto” a mi gusto es muy repetitivo. Un temita rocker clásico… para mi es el borrador de un tema sin terminar pero bueno, es un poco el espíritu del disco.

El primero de varios instrumentales cortos improvisados. Aparentemente Paul lo grabó mientras seguía probando la maquina porque es de los mios, no te lee un manual ni que lo maten. Dice que el proceso era primero grabar la base de batería y después ir agregando cosas pista por pista, el proceso inverso a cuando escribía canciones. Le creo, esto suena a lo que suena una persona cuando agarra la guitarra y se pone a boludear un rato.

Canción infravalorada, nunca entendí porque tiene tan baja estima. Incluso Ringo tuvo el tupé de decir que no le gustaba mucho, que prefería una versión que le había mostrado Paul en algún ensayo¹³… que moral amigo. En fin, una de las grabadas en EMI y la primer canción Canción del disco. La escuche por primera vez en el umplugged y siempre me gustó. Tiene pasta de hit radial pero este disco no tiene singles. Aparentemente le había grabado una pista de guitarra eléctrica que nunca salió a la luz, para mi no hace falta pero quien te dice…

Dos instrumentales cortos que se unen para formar… un instrumental que sigue siendo bastante corto. Pero este duo tiene diferencias sustanciales en comparación con el resto: cuenta con una melodía, parece algo preparado. Una melodía es como una linea narrativa sobre la estructura que aportan el ritmo y la armonía que te lleva de la mano a través de la duración de la pieza, donde las otras no tenían rumbo como simples ejercicios esta parece tener una dirección clara. La segunda parte es muy cortita y experimental, lo cual la vuelve llamativa. Siempre relacione el caliente como el sol/anteojos de sol pero en realidad glasses¹⁴ hace referencia a vasos, el tema esta realizado con vasos llenos con distinta cantidad de agua generando diferentes frecuencias -o sea, notas-

No le hace honor al titulo, este tema cortito y al pie data de la prolífica época que los beatles pasaron en la india¹⁵ Una balada muy suave con acordes jazzeros. Grabada en casa y se nota, tiene esa rugosidad amateur. ¿Es mejor esta version? ¿O la de los demos de Esher? Son distintas y yo las quiero a las dos.

Esta es una difícil, el estribillo… parece algo estilo campestre que compondría Richard Starky en un día que esta poco fino, el resto del tema esta buenísimo y suena full McCartney… el tema es que el estribillo se repite MUCHAS veces. Lo mas curioso de esto es que el estribillo lo compuso tranquilo en su casa mientras que el resto de la canción mientras almorzaba en el estudio entre toma y toma. Otro dato curioso de la canción es que esta es el primero, de muchos por venir, duos con Linda. Aparentemente Paul tenía en mente a Johnny Cash y June.¹⁶ No hace falta aclarar¹⁷ que esta habla de la separación con los Beatles.

Es el rocknroll mas genérico que te puedas imaginar pero tiene mucha onda y siendo que es la única canción de este estilo¹⁸ en el disco no me satura. Es simple y llanamente un tema divertido y se nota que Paul la estaba pasando 10pts mientras lo grababa.

Puede que suene como otro instrumental rockero genérico porque lo es pero no hay que pasar por alto que mientras otras bandas basaban toda su carrera en temas así, McCartney los hacía para probar el equipo de grabación. No me miren así, el propio Macca lo dice

Algunos de los instrumentales me gustan mucho. Puede que no sean la gran cosa, momma mis america no suma mucho, pero me gusta.

Esta nunca me gustó, desde que la conocí en el anthology.¹⁹ Es la clásica canción McCartney en la que va contando una historia, esta vez con tonos country. Cuando un tema de Harrison rebotaba en los beatles podía ser por varios factores, cuando un tema de Lennon o McCartney rebota era por una sola razón.

Un reprise de Basura con la particularidad de ser mas largo que el tema y con un arreglo mas elaborado. Mientras la versión cantada -esta es instrumental- tiene una formación base²⁰ a esta se le agrega melotron y cuerdas. La melodía la toca al piano.

Tal vez Paul no esta seguro pero yo puedo confirmar sin duda alguno que estoy asombrado. Si Cada noche tenía pasta de hit radial esta hubiese ido directo al N1 de cualquier lista por varias semanas. Paul McCartney full Paul McCartney nos ofrece esta balada rockera con una de sus mejores interpretaciones vocales donde se pasea por todo el rango como si estuviese en el patio de su casa. Además de un solo melódico bien épico, una subidita cromática… lo tiene todo. Un señor temazo. No queres escuchar el debut de Paul McCartney, todo bien, pero hacete el favor de escuchar este tremendo temón. Para colmo afirma que “estaba tocando el piano en casa con Linda y la canción se escribió sola” jajaja, ¡Anda a cagar!

Este tema es uno de esos que están buenos, pero no lo vas a escuchar todos los días. Porque están buenos como concepto. Viendo uno de esos documentales sobre tribus que estaban tan de moda en la época -los Kreen Akrore son del Mato Grosso- a Paul se le ocurrió contar en una canción una cacería pero no con la letra, con la batería. Este tipo de cosas raras es algo que siempre destacó a los Beatles²¹ y se celebra, pero a la vez que Revolution 9 se escucha una de cada 25 veces que pones el LP

En conclusión

McCartney es un disco con mucha mística. No es ni cerca el mejor de la discografía, principalmente porque esta lleno de falopa, pero aun así no puedo evitar que me guste bastante y hasta lo escucho mas seguido que otros que me parecen mejores. Un poco es por lo fantástico e innovador de, siendo uno de los músicos mas grosos del momento -y la historia- con todos los recursos al alcance decir “nah, vamos a hacerlo casero” y que realmente suene así. McCartney parece mas un compilado de temas extras de la versión aniversario de un disco, que un disco en si mismo. esto puede parecer malo pero es sabido que soy fan de los temas extras de las versiones aniversario. Esta buenísimo ver esos “procesos” de canciones… aun cuando en este caso terminan siendo la versión final de la canción. Por otro lado cuando llegó la era del MP3 a mi se me dio por escuchar discografías y en vez de arrancar por lo mas aclamado lo hice cronológicamente²² y entonces este lo escuche bastante antes de escuchar ninguna otra cosa que había hecho Paul. Pero vamos un poco al circo y a por que creo que este disco no tiene singles. Simple, creo que Paul quería boicotear Apple. Paul McCartney podía jugar todo lo que quería con grabadoras y después hacer un disco propiamente dicho que venda como loco y se gané a la critica… pero no, decidió sacar el boceto de un disco. Además no cedió ante el pedido de no sacarlo tan pegado al debut de Ringo, cosa que afectaría las ventas de ambos. Además no quiso promocionarlo ni sacar ningún single… ¿Para no generarle ganancia a apple? Yo tengo mis sospechas. Un poco el tiro le salió por la culata, en el disco incluyo una autoentrevista donde tiraba la primicia de que “los Beatles ya fueron”, cosa que enfureció a los compañeros porque habían quedado en no decir nada aun y enfureció a los periodistas porque ninguno pudo tener la primicia. Esto sumado a que el disco es bastante… así nomas -venía de Abbey Road este muchacho- el mundo le dió la espalda y revertirlo le tomaría AÑOS²³ provocando que grandes discos sean bastardeados por la critica y mermando su popularidad en el publico… ni que hablar con sus ex compañeros. Por el otro lado McCartney medio que inventó -o puso de moda- el estilo “disco casero Lo-Fi” con un LP al que el tiempo puso en su lugar como uno de los mas queridos por los fans y generando una saga de discos McCartney²⁴ grabados, compuestos y producidos íntegramente por Paul y solo Paul. Le recomiendo escuchar este disco al menos una vez a todo el mundo, capaz no te gusta pero mal no la vas a pasar. Si sos fan de Los Beatles, de Paul, de la música “caserita” con poca producción o de todos esos demos bootleg falopa que salen a cada rato, tírate de cabeza.

1. Pero eso de tener un beatle favorito es una mera formalidad. Todo el mundo por un tiempo es fan de Lennon, a veces prefiere a George y hay días que Ringo Starr le parece lo mas grande que hay. A lo largo de este recorrido visitaremos discos grosos pero veremos que aun los mas geniales solo logran acercarse a la grandeza del material beatle. Uno de esos casos donde las unidades no logran ser mas que la unión de las partes. Esto se hace extensivo al maravilloso equipo que trabajaba con ellos, ni Emmerik ni Martin logran proezas por su parte como las que conseguían con los fav four.

2. Ya explicamos esto acá

3. La cita no es textual, pero dijo algo así

4. Siendo Escocia probablemente tomaba whisky, pero me gustó como sonaba Ginebra. Licencia poética.

5. Y porque es gringa y no británica como George que podía estar 3 años hinchado las pelotas sin decir ni hacer nada para solucionar el problema para de golpe irse sin aviso

6. Me imagino la conversación así LINDA “Maestro, sos Paul McCartney” Paul “Soy Paul McCartney”

7. Y digamos todos, también le debía parecer una re fiaca tener que aguantárselo en ese estado

8. Codigo de colores-> AZUL, UN ELISSIR, Verde lo pasó solo si estoy muy apurado; Amarillo se toma pero no se saborea, no lo voy a buscar; Naranja muy probablemente lo salteé, Rojo solo lo escucho cuando estoy dispuesto a escuchar el disco entero… y aveces en esas ocasiones tb lo salteo

9. Probablemente alguien mas en el mundo ya había grabado algunos temas en su casa con una grabadora de varias pistas pero ¿Cuántos se editaron? ¿Cuántos fueron escuchados por otras personas que dijeron “Que buena idea voy a hacer eso”? Por lo general otras bandas con llegada hacían esto pero como demos, y después re grababan el disco… nadie los publicaba así, con la intención de que suenen “falopa”

10. Cuando están bien hechas

11. ¿Pero como? ¿No era en Escocia? El tipo estaba en viviendo en su granja, le pidió a EMI la grabadora y se le llevaron a… su casa en Londres, mira si se la van a llevar a Escocia. Aparentemente Paul iba y venia… altas ganas de manejar. Teniendo en cuenta que Paul en esa época tenia un Aston Martin DB6 -entre otros maquinones-, quizás cualquiera hubiese echo lo mismo

12. Igual hizo bien porque, según cuenta, nunca le mandaron los vumetros.

13. Por lo que se encuentra en internet esas versiones son dos lineas y repetir repetir porque todavía no tenia nada mas.

14. O sea, anteojos de sol es “sunglasses” pero a mi como que se me unían las dos y leía “hot as sunglasses”

15. John y Paul estaban especialmente embolados y lo único de lo que disponían para matar el tiempo eran sus guitarras

16. Cuenta la leyenda que Johny Cash si grabó una versión de esta canción, aunque nunca salió a la luz

17. Bueno si, porque no todo el mundo sabe ingles

18. Los otros rock n roles genéricos no son canciones, son instrumentales y duran casi nada.

19. En una versión aun mas larga y aburrida

20. Bajo, guitarra y batería.

21. Los músicos conceptuales y experimentales ya existían antes que los Beatles, ellos no inventaron esto. Ahora, que una banda de Pop mega popular te meta temas así en un disco… no es lo mas común. Además por mas que un par de snobs se pongan a escuchar a John Cage, el único contacto que las masas pueden tener con este tipo de arte marginal y periférico es cuando alguien suficientemente masivo hace a un lado sus ansias de generar guita y se mandan a una exploración artística que probablemente les haga perder mas de que les generaría otro hit prefabricado. Si sos antibeatle y no podes entender porque esto es importante, tocá de acá.

22. Lo cual liquido las chances de muchas bandas cuyos primeros discos son mediopelo

23. Probablemente hasta que se murieron los periosidas de esa época

24. Me gustaría que la saga fuese mas extensa, podría haber uno por decada. 70s McCartney 80s McCartney II, 90s nada, 00 “Caos y creacion en el patio trasero” es prácticamente un McCartney… aunque no fue autoproducido, 10 nada, 20 ¿Gracias a pandemia? McCartney III